Kellija Klārksone cīnās pret prasību, ko iesniedza vīratēva pārvaldības sabiedrība

---

---

Kellija Klārksone cīnās pēc tam, kad viņas vīratēva Narvela Blekštoka pārvaldības sabiedrība Starstruck Management Group iesūdzēja viņu tiesā par nesamaksātajām komisijas maksām. Vēl septembrī aģentūra apgalvoja, ka Klārksone ir parādā vairāk nekā 1,4 miljonus dolāru papildus 1,9 miljoniem dolāru, ko viņa jau samaksāja par darbu Balss un viņas sarunu šovs, Kellijas Klārksones šovs . Tomēr dziedātāja apgalvo, ka viņai nav jāmaksā un ka viņa iepriekš sniegtā nauda ir jāatdod.

Saskaņā ar Cilvēki , Klārksons pagājušajā mēnesī iesniedza darba lūgumrakstu, apgalvojot, ka Starstruck Management Group ir pārkāpis Kalifornijas Darba kodeksu - īpaši par to, ka “iegādājas, piedāvā, sola vai mēģina iegūt darbu vai uzdevumus” bez talantu aģentūras licences. Tāpēc viņas juridiskā komanda saka, ka paziņotais mutiskais līgums starp Klārksonu un pārvaldības sabiedrību ir “atzīts par spēkā neesošu un neizpildāmu”.

Kellija Klārksone Kredīts: NBC / līdzautors

Tiesas dokumenti atklāj, ka Kellija apgalvoja, ka gan viņas atsvešinātais vīrs Brendons Blekstoks, gan viņa tēvs Narvels darbojās kā nelicencēti aģenti un ka Starstruck izvairījās no Talantu aģentūru likuma “licencēšanas prasībām”, tostarp nesniedza rakstisku pieteikumu par licence, nespēja uzrakstīt oficiālu talantu aģentūras līgumu un pieprasīja “nepamatotas maksas un kompensāciju” par “nelikumīgiem pakalpojumiem”.

Atbildot uz Amerikāņu elks alum lūgumrakstā, Starstruck advokāts Braiens Frīdmens saka, ka tas „ērti ignorē faktu, ka Kellijai visu laiku bija sava licencēta talantu aģentūra [Radošo mākslinieku aģentūra]”.

Viņš turpināja: 'Lai gan Starstruck Management Group viņas vārdā sniedza talantu pārvaldības pakalpojumus, tā to darīja visu laiku, kad CAA bija viņas ierakstu aģentūra,' viņš turpināja. 'Žēl, ka Kellija atkal cenšas izvairīties no komisijas maksas, kas pienākas un sakarā ar Starstrucku, censties gūt zināmas priekšrocības viņas notiekošajā aizbildnības un šķiršanās procesā.'

Starstruck sākotnējie dokumenti apgalvo, ka Klarksona juridiskā komanda un uzņēmumu vadītāji jau 2007. gadā veica mutiskas sarunas par darījuma atcelšanu un ka Klārksons pa tālruni apstiprināja detaļas. Tiek ziņots, ka viņa regulāri maksāja viņiem, lai gan nebija rakstiska līguma. Klarksonam tiek izvirzītas apsūdzības par mutiskā līguma pārkāpšanu.

• Autore Alīsija Brunkere